rashap: Немного мыслей о самоистязаниях

Entry tags:

Немного мыслей о самоистязаниях
Прошлый пост (и реакция на него) навел меня на мысль, что пора снова прочищать свое портфолио.

А вы тоже делаете это?? М? Я знаю, что вы делали прошлым летом, да...

Я вообще раньше говорил, что человек, у которого в портфолио больше 100 фотографий крайне несамокритичен. К сожалению, как показала жизнь, я сам «с усам...». Ну жалко уже становится. Реально больше 100 фотографий которые хочется оставить.
Однако совесть иметь надо все же. То есть мы же сами себе (ну эти... фотограферы, блин) устанавливаем планку. Ну и как бы надо отвечать за базар.

Короче периодически я провожу самоочищение в священном пламени, выкидывая картинки из портфолио в папку «Отстой». Где-то 1-2 раза в год это происходит. Сегодня у меня в этой папке гораздо больше фотографий, чем в основной.
Чего и вам желаю.

Нет, если совсем по гамбургскому счету, то можно утверждать, что хороший фотограф создает за год 1-2 хорошие фотографии. 30 лет фотодеятельности с результатом «30 хороших фотографий» – означает, что жизнь прошла не зря -))

Это справедливо, но это зверство конечно, а что делать)) Приходится выставлять не очень хорошие. Иногда совсем отстой.
Но! Едреныть... этот отстой должен соответствовать вашему среднему уровню или быть выше оного. То есть отстой должен быть клевым, эдаким СУПЕРотстоем.

Чистить портфолио надо регулярно и самозабвенно. Можно смеяться над собой, годичной давности, запросто. Это даже полезно.

Я вот, например, когда слежу за какими-то авторами, именно на средний уровень внимание и обращаю прежде всего. Шедевр сляпать случайно может любая обезьяна. А выдавать стабильно интересный результат – уже врядли, чем сильно волосатый человек от обезьяны и отличается.
К сожалению, стабильное говно может выдавать тоже только человек, но этот факт мы любезно опустим.

Хотя вообще-то, сложилось тут какое-то устойчивое ощущение, что стабильное состояние в творчестве по сути невозможно. Вы должны двигаться. Либо вперед, либо назад. Динамическое состояние – есть норма, ибо слишком много ее, этой, кинетической энергии.
В общем, кто не понял, у фотографа есть два пути – развиваться или деградировать. Не можете развиваться – гудбай – скоро вы станете обезьяной.

Есть еще одна мысль, которая посещает меня иногда, но за которую я отвечать пока не готов, поэтому просто к размышлению:

Мне начинает казаться, что если человек за 3 года осознанной фотодеятельности (период турфото и съемки гладиолусов я не учитываю) не сумел показать что-то стоящее, хотя бы зачатки, то может быть дальнейшие потуги обречены на провал. Может я и неправ. Но, чтобы что-то развивать, это что-то должно быть «талантом». Ну и за 3 года он должен как-то себя проявить (тот самый талант). Поправьте меня, если я ошибаюсь.

(94 comments) - (Post a new comment)

	tut_ktoto_est 2010-07-30 03:50 pm UTC (link)
	все очень правильно написано (сказано, показано, добавлено!) :-) поправить-то нечего! (Reply to this)

	dusha_kv 2010-07-30 04:00 pm UTC (link)
	да, согласен, за 3 года не выдал вразумительный результат, вон из партии, а камеру верни в мат.часть ))) и в черный список неудачников ))) (Reply to this) (Thread)

	rashap 2010-07-30 04:06 pm UTC (link)
	ну я пока не утверждаю эту мысль)) Просто думается (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

	bondart 2010-07-30 04:04 pm UTC (link)
	полностью согласен. плюс то, что кажеться чуть ли не лучшей твоей работой через пару месяцев кажеться отстоем полным. это у меня так. (Reply to this) (Thread)

	_tsukasa 2010-07-30 04:05 pm UTC (link)
	у меня такое обычно на сл. день (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

	rashap 2010-07-30 04:07 pm UTC (link)
	а я и не сужу. Я просто рассуждаю (Reply to this) (Parent)

	vedmochka_kat 2010-07-30 04:20 pm UTC (link)
	Ох, надо... А рука то не поднимается. Ну не так чтобы совесем, но бывает видишь - откровенно уже слабый кадр, но воспоминания-события с ним связанные и начинаешь искать в нем хорошее:) (Reply to this) (Thread)

	_tsukasa 2010-07-30 06:24 pm UTC (link)
	сентиментальщина идет помимо арта отдельной статьёй, не облагаемой критикой (Reply to this) (Parent)

	vac_vadim 2010-07-30 04:31 pm UTC (link)
	интересные мысли... (Reply to this)

	rashap 2010-07-30 04:54 pm UTC (link)
	мы немного о разном говорим (Reply to this) (Parent)

	vicnaum 2010-07-30 04:57 pm UTC (link)
	Да, портфолио надо чистить. Причем лучше даже не 100, а 50 оставить. Я вот тут недавно случайно альбом для портфолио не тот заказал, и пришлось оставить вообще 35 =) (Reply to this) (Thread)

	_tsukasa 2010-07-31 01:39 pm UTC (link)
	а я думаю просто буклет напечатать в blurb. (Reply to this) (Parent)

	rashap 2010-07-30 06:35 pm UTC (link)
	Всегда и для всех свое собственное мнение будет самым важным. У меня критерии - собственное мнение (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

Page 1 of 2
<<	[1] [2]	>>

	akalashnikoff 2010-07-30 05:43 pm UTC (link)
	3 года - весьма условный срок, применительно к тебе работает у меня циклы пятилетние, с момента "начал" до момента "а стоит ли продолжать" пик на 4-м году где-то (Reply to this) (Thread)

	akalashnikoff 2010-07-30 05:40 pm UTC (link)
	пилять, у меня в портфолио одна фотография, и та так себе (Reply to this) (Thread)(Expand)

	pagan_lynx 2010-07-30 05:56 pm UTC (link)
	:))) (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

	rashap 2010-07-30 06:36 pm UTC (link)
	Конечно условный. Все по-разному устроены)) Если б по себе считать, я бы вообще 1 год написал (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

	pagan_lynx 2010-07-30 05:56 pm UTC (link)
	Все правильно, но почему именно 3 года? Это какая "с потолка" цифра, или на основе чего-то? (Reply to this) (Thread)(Expand)

	cahek_mb 2010-07-30 06:29 pm UTC (link)
	Я тоже так считаю. Как по мне, так 1 год нужен чтобы освоить технику, 2 чтобы разобраться с качеством и вкусом и 3 чтобы выработать стиль и тренировать креатив. (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

	discipula_v 2010-07-30 06:02 pm UTC (link)
	Вопрос как это всё увидеть? понять есть у тебя талант-нету... стоит оно того или нет. (Reply to this) (Thread)(Expand)

	cahek_mb 2010-07-30 06:30 pm UTC (link)
	Если Вам это приносит удовольствие - стоит. Мало кто умеет хорошо петь, но ведь любят и поют! (Reply to this) (Parent)

	cahek_mb 2010-07-30 06:23 pm UTC (link)
	+100 к каждому слову. Стыдно смотреть на работы годовалой давности. Портфолио (людское) раз месяца в 4 обновляю. А вот предметка как-то на уровне годовалой давности и застряла)) (Reply to this)

	rashap 2010-07-30 06:54 pm UTC (link)
	а надо учиться за съемку делать не 500, а 5 кадров (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

	rashap 2010-07-30 06:56 pm UTC (link)
	профессионализм и талант - это совершенно разные вещи (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

	anton_zemskov 2010-07-30 08:00 pm UTC (link)
	Про "талант" Олег Андреев очень грамотно изложил: http://nishisha.livejournal.com/56418.html. Вряд ли дело в таланте. В уме скорее. И в желании умом шевелить. А такое желание почти тождественно способности. (Reply to this)

	sykylent 2010-07-30 10:16 pm UTC (link)
	Уважаю самокритичных людей....я думал ты не такой...эдакий самовлюбленный. (Reply to this) (Thread)

	rashap 2010-07-31 08:49 am UTC (link)
	Я не самовлюбленный. И я уважаю ваше мнение и учитываю его. Я даже говорю за него спасибо. Я всего лишь прошу быть вежливым и корректным - имею право? (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

	vovacheess 2010-07-31 06:00 am UTC (link)
	Согласен! (Reply to this)

	ТОП: 21:40 MSK magictop30 2010-07-31 05:40 pm UTC (link)
	Вы попали в ТОП30 самых обсуждаемых тем в блогосфере. Почитать текст со всеми комментариями по ссылке. Это Ваш 18-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера. (Reply to this)

	stl_serg 2010-07-31 07:59 pm UTC (link)
	Есть мнение - 3 года - слишком Вы с запасом отвели. Либо оно есть сразу и надо мат.часть развивать в течение остатка жизни, либо - к съемке турфото и гладиолусов. Вот вижу, далеко не у всех сил хватает это признать. (Reply to this)

	rashap 2010-08-09 07:40 am UTC (link)
	да не вопрос- ) (Reply to this) (Parent)